. 그들은 모두 모회사에 속하지만 법적 지위, 재정적 독립성 및 운영 자율성에는 상당한 차이가 있습니다.
독립적으로 법적 책임을지고, 외부 계약을 체결하며, 자체 재산 및 금융 시스템을 소유 할 수 있습니다.
.
소송 주제 자격 :
독립적으로 소송을 제기하거나 소송에 피고인으로 참여할 수 있으며 소송과 관련된 모든 권리와 의무를 즐기고 수행 할 수 있습니다.
토토 랜드은 독립적 인 법인이 아니지만 민사 절차 법의 조항에 따라 법에 따라 설립되고받은 토토 랜드은 민사 소송의 당사자로서 소송에 참여할 수 있습니다. 이는 토토 랜드이 법적 절차에서 특정 주제 위치를 가지고 있으며 독립적으로 소송에 참여할 수 있음을 의미합니다.
책임 베어링 방법 :
자회사는 독립적 인 사람이기 때문에 그 책임은 독립적입니다. 소송에서 자회사는 스스로 법적 책임을 져야하며 모회사는 일반적으로 토토 랜드 소송에 대한 책임을 직접 부담하지 않습니다.
. 토토 랜드이 소송의 대상으로 소송에 참여할 수 있지만, 지사의 재산이 부채를 해결하기에 충분하지 않은 경우 모회사는 지사의 부채에 대한 보충 청구에 대한 책임을 부여해야합니다.
소송 절차 :
.
. 경우에 따라 법원은 모회사가 소송에 참여하도록 요청할 수 있습니다. 특히 지사가 독립적으로 소송 결과를 부담 할 수없는 경우.
토토 랜드 소송은 토토 랜드 재산을 직접 수행합니다.
. 토토 랜드 재산이 법원의 결정을 이행하기에 충분하지 않은 경우, 법원은 모회사의 재산 이행을 판결 할 수 있습니다.
실제 운영에서 법원은 특정 상황에 따라 공동 선임자 또는 집행 인에게 추가 해야하는지 여부를 결정합니다. 이러한 관행은 채권자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하고 부채가 제대로 해결되도록하는 것을 목표로합니다.
간단히 말해서, 소송에서 토토 랜드와 지점의 주요 차이점은 소송의 독립성과 책임의 궁극적 인 소유권에 있습니다. 독립적 인 법적 인자로서, 토토 랜드는 소송의 주제로서 소송에 참여할 수 있지만, 법적 책임은 궁극적으로 모회사가 부담합니다.
(출처 : 베이징 본부 Zuo Chuanhao)
